227 results in DigitaltMuseum:

Tømmerrenne ved Haugfossen i elva Simoa i Åmot i Modum kommu

Tømmerrenne ved Haugfossen i elva Simoa i Åmot i Modum kommune i Buskerud, fotografert sommeren 1939. Der bildet er tatt går renna i bratt terreng. Det dreier seg om ei jernrenne som ligger på støpte betongpillarer. I forgrunnen sto åtte-ti menn i samtale. Dette var antakelig fløtingsfunksjonærer som var på befaringsreise. Ved sida av denne gruppa lå det en sliten slede - opp-ned - påpet steinete underlag. Bakenfor renna ser vi ei bratt li som etter vegetasjonen å dømme må ha vært brukt som beite for husdyr. Ved Haugfossen er fallhøyden stor, så behovet for renne for tømmeret som ble fløtet fra Eggedal og Sigdal er gammelt. I Tov Flatins bok «Buskerud Amt 1814-1914» er Simo-vassdraget og fløtinga der omtalt slik: «Simoa, hvor fløtning fra Ligardsfos i Eggedal foregaar for Trælastdirektionens regning. Haugsfos og Kongsfos har været til stort hinder for fløtningen i denne elv. Her blev tidlig bygget render, men avgiften til disse var stor, kr. 1,60 ved Haugsfoss og kr. 0,80 ved Kongsfoss pr. tylt. Dessuten blev tømret for en stor del overliggende paa grund av forsinkelserne ved renderne. I 1853 indsendte derfor skogeierne et andragende, der var anbefalt av Drammens Tømmerdirektion, til departementet om at kanaldirektøren skulde undersøke forholdene. I 1854 avgav saa denne forslag om regulering av fossene ved at utminere en 20 fot bred rende, saa tømret kunde slippes direkte paa fossene, samt efter at ha utvidet og sænket utløpet av Soneren ved minering i Prestfossen, at anbringe en dam ved utløpet av fjorden, saa fløtningen ikke var avhængig av flomvandet. Disse arbeider var beregnet til 20 400 kr. I 1863 blev disse planer av den nye kanaldirektør foreslaat forandret saaledes, at der anbragtes render med en bredde øverst av 6 og nederst av 5 fot, hvilket blev tillatt ved kgl. res. av 23. mars 1867. Imidlertid indgik Blaafarveverket, der eier Haugsfoss, og skogeierne et saadant forlik, at førstnævnte skulde nedsætte avgiften for benyttelsen av tømmerrenden til det halve, mot at skogeierne frafaldt sin plan. Eierne av Kongsfoss vilde derimot ikke indgaa paa noget forlik. Disse render benyttes fremdeles og indegas av private.» Flatins tekst dreier seg om en av forløperne for renna på dette fotografiet, som ble bygd for å få tømmeret uskadd forbi fossen uten at dette stjal for mye vann fra den industrielle aktiviteten ved fossen. Fra gammelt av dreide dette seg om kvernhus og sagbruk, fra begynnelsen av 1870-åra om et tresliperi som gikk under navnet Kongssagene, seinere Modum kommunale bruk. I 1930 vedtok generalforsamlinga i Drammensvassdragets fellesfløtningsforening at administrasjonen skulle ha fullmakt til å ekspropriere den daværende tømmerrenna. Sju år seinere kjøpte trelasthandlerne i Drammensvassdraget alle fløtingsinnretninger, tømmerrenner og andre rettigheter det kommunale foretaket hadde hatt i Simoa. Museet vet foreløpig ikke når renna på dette fotografiet ble bygd, men sannsynligvis skjedde dette i 1930-åra.

Tømmerrenne ved Haugfossen i elva Simoa i Åmot i Modum kommu

Tømmerrenne ved Haugfossen i elva Simoa i Åmot i Modum kommune i Buskerud, fotografert sommeren 1939. Der bildet er tatt går renna i bratt terreng. Det dreier seg om ei jernrenne som ligger på støpte betongpillarer. I forgrunnen sto to menn i samtale. Dette var antakelig fløtingsfunksjonærer som var på befaringsreise. I bakgrunnen skimter vi vannpartikler fra den bratte fossen. Her er fallhøyden stor, så behovet for renne for tømmeret som ble fløtet fra Eggedal og Sigdal er gammelt. I Tov Flatins bok «Buskerud Amt 1814-1914» er Simo-vassdraget og fløtinga der omtalt slik: «Simoa, hvor fløtning fra Ligardsfos i Eggedal foregaar for Trælastdirektionens regning. Haugsfos og Kongsfos har været til stort hinder for fløtningen i denne elv. Her blev tidlig bygget render, men avgiften til disse var stor, kr. 1,60 ved Haugsfoss og kr. 0,80 ved Kongsfoss pr. tylt. Dessuten blev tømret for en stor del overliggende paa grund av forsinkelserne ved renderne. I 1853 indsendte derfor skogeierne et andragende, der var anbefalt av Drammens Tømmerdirektion, til departementet om at kanaldirektøren skulde undersøke forholdene. I 1854 avgav saa denne forslag om regulering av fossene ved at utminere en 20 fot bred rende, saa tømret kunde slippes direkte paa fossene, samt efter at ha utvidet og sænket utløpet av Soneren ved minering i Prestfossen, at anbringe en dam ved utløpet av fjorden, saa fløtningen ikke var avhængig av flomvandet. Disse arbeider var beregnet til 20 400 kr. I 1863 blev disse planer av den nye kanaldirektør foreslaat forandret saaledes, at der anbragtes render med en bredde øverst av 6 og nederst av 5 fot, hvilket blev tillatt ved kgl. res. av 23. mars 1867. Imidlertid indgik Blaafarveverket, der eier Haugsfoss, og skogeierne et saadant forlik, at førstnævnte skulde nedsætte avgiften for benyttelsen av tømmerrenden til det halve, mot at skogeierne frafaldt sin plan. Eierne av Kongsfoss vilde derimot ikke indgaa paa noget forlik. Disse render benyttes fremdeles og indegas av private.» Flatins tekst dreier seg om en av forløperne for renna på dette fotografiet, som ble bygd for å få tømmeret uskadd forbi fossen uten at dette stjal for mye vann fra den industrielle aktiviteten ved fossen. Fra gammelt av dreide dette seg om kvernhus og sagbruk, fra begynnelsen av 1870-åra om et tresliperi som gikk under navnet Kongssagene, seinere Modum kommunale bruk. I 1930 vedtok generalforsamlinga i Drammensvassdragets fellesfløtningsforening at administrasjonen skulle ha fullmakt til å ekspropriere den daværende tømmerrenna. Sju år seinere kjøpte trelasthandlerne i Drammensvassdraget alle fløtingsinnretninger, tømmerrenner og andre rettigheter det kommunale foretaket hadde hatt i Simoa. Museet vet foreløpig ikke når renna på dette fotografiet ble bygd, men sannsynligvis skjedde dette i 1930-åra.

Utløpet av tømmerrenna ved Gravfoss kraftstasjon, som ligger

Utløpet av tømmerrenna ved Gravfoss kraftstasjon, som ligger der Drammenselva og Snarumselva møtes i Modum i Buskerud. Dette kraftverket ble bygd i perioden 1901-1903, men det er ombygd og utvidet flere ganger siden. Dammen ble fornyet vinteren 1934-1935, så den var nye og moderne da dette fotografiet ble tatt i 1939. Bakgrunnen for denne fornyelsen var at Drammens Elektrisitetsverk ønsket å utvide kapasiteten og kjøpte to forholdsvis små ovenforliggende vannfall av treforedlingsbedriftene Katfos Fabrikker og Drammenselvens Papirfabrikker. Dermed kunne Katfoss kraftverk øke fallhøyden fra 14 til 19,5 meter. Den nye dammen ble utført i massiv betong, og den fikk tre vannløp – et 17 meter bredt sektorløp i midten, et 14 meter bredt valseløp mot øst og en 4 meter bred kanal for slusing av tømmer på vestsida. Det er den sistnevnte vi ser på dette bildet. Den skulle ha kapasitet til å ta unna 500 tylfter tømmer (6 000 tømmerstokker) i timen med et vannforbruk på 4-5 kubikkmeter i sekundet. Ovenfor inntaket til tømmerløpet ble det lagt ei skrå stivlense som ledet fløtingsvirket mot tømmerløpet. Innenfor inntaket var det en tømmerskuff, som kunne senkes slik at tømmeret ble ført videre i ei renne, først gjennom en tunnel i berget, deretter på ei hengebru og til slutt ned i Snarumselva, der dette fotografiet er tatt. Denne renna tok unna det meste av tømmeret som kom flytende, men når kapasiteten var presset gikk det også an å la noe av virket gå gjennom sektorløpet på Gravfossdammen.

Tømmerrenna ved Gravfoss kraftstasjon, som ligger der Dramme

Tømmerrenna ved Gravfoss kraftstasjon, som ligger der Drammenselva og Snarumselva møtes i Modum i Buskerud. Dette kraftverket ble bygd i perioden 1901-1903, men det er ombygd og utvidet flere ganger siden. Dammen ble fornyet vinteren 1934-1935, så den var nye og moderne da dette fotografiet ble tatt i 1939. Bakgrunnen for denne fornyelsen var at Drammens Elektrisitetsverk ønsket å utvide kapasiteten og kjøpte to forholdsvis små ovenforliggende vannfall av treforedlingsbedriftene Katfos Fabrikker og Drammenselvens Papirfabrikker. Dermed kunne Katfoss kraftverk øke fallhøyden fra 14 til 19,5 meter. Den nye dammen ble utført i massiv betong, og den fikk tre vannløp – et 17 meter bredt sektorløp i midten, et 14 meter bredt valseløp mot øst og en 4 meter bred kanal for slusing av tømmer på vestsida. Det er den sistnevnte vi ser på dette bildet. Den skulle ha kapasitet til å ta unna 500 tylfter tømmer (6 000 tømmerstokker) i timen med et vannforbruk på 4-5 kubikkmeter i sekundet. Ovenfor inntaket til tømmerløpet ble det lagt ei skrå stivlense som ledet fløtingsvirket mot tømmerløpet. Innenfor inntaket var det en tømmerskuff, som kunne senkes slik at tømmeret ble ført videre i ei renne, først gjennom en tunnel i berget, deretter på ei hengebru (som vi ser litt av på dette fotografiet) og til slutt ned i Snarumselva. Denne renna tok unna det meste av tømmeret som kom flytende, men når kapasiteten var presset gikk det også an å la noe av virket gå gjennom sektorløpet på Gravfossdammen.

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Øs

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Østfold (nedre Glomma). Fotografiet er tatt fra en av lensearmene, ei stivlense med gangbane av bord. I forgrunnen sto det to barn, en gutt og ei jente. På den innlensete delen av vannflata ligger det «moser» med slipvirke, tømmerbunter som holdes i hop av ei «grime», et vaierbind. Tømmeret ble «moset» ved Fetsund lenser i nordenden av innsjøen Øyeren. Mosene ble samlet i digre slep som ble trukket sørover innsjøen til Sleppetangen i Spydeberg, der Glommas renner ut av Øyeren. Her ble slepene ankret opp, og som oftest ble all vaier, både den som holdt slepene sammen i lengde- og bredderetning og «grimene» rundt de enkelte mosene løsnet og buntet, slik at de kunne buntes og sendes tilbake til Fetsund for gjenbruk i nye slep. På denne måten ble tømmeret vanligvis sluppet løst (frittflytende enkeltstokker) som fikk drive med strømmen nedover. Når det blåste vestavind innebar imidlertid oppløsning av mosene ved Sleppetangen en fare for at enkeltstokker drev tilbake mot innsjøen, der det ville bli en arbeidskrevende prosess å sanke dem sammen og få dem tilbake til elveløpet. Under slike værforhold valgte man derfor ofte å la mosene gå hele fra Sleppetangen og Mørkfoss øverst i elveløpet ned mot Solbergfoss. Der måtte «grimene» tas av mosene, for det var ikke plass til hele moser i tømmerrenna forbi kraftverksdammen, verken her eller ved de nedenforliggende kraftverkene Kykkelsrud og Vamma.

Fra påstikkingslensa til tømmerrenna ved kraftverksdammen i

Fra påstikkingslensa til tømmerrenna ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Østfold (nedre Glomma). Fotografiet er tatt fra en av lensearmene, ei stivlense med gangbane av bord. I forgrunnen satt to barn, en gutt og ei jente, på knærne på lensa med blikket vendt ned i vannet. I bakgrunnen skimter vi lensearbeidere med langskaftete fløterhaker framfor «inntaksskuffen» til tømmerrenna. På den innlensete delen av vannflata ligger det «moser» med slipvirke, tømmerbunter som holdes i hop av ei «grime», et vaierbind. Tømmeret ble «moset» ved Fetsund lenser i nordenden av innsjøen Øyeren. Mosene ble samlet i digre slep som ble trukket sørover innsjøen til Sleppetangen i Spydeberg, der Glommas renner ut av Øyeren. Her ble slepene ankret opp, og som oftest ble all vaier, både den som holdt slepene sammen i lengde- og bredderetning og «grimene» rundt de enkelte mosene løsnet og buntet, slik at de kunne buntes og sendes tilbake til Fetsund for gjenbruk i nye slep. På denne måten ble tømmeret vanligvis sluppet løst (frittflytende enkeltstokker) som fikk drive med strømmen nedover. Når det blåste vestavind innebar imidlertid oppløsning av mosene ved Sleppetangen en fare for at enkeltstokker drev tilbake mot innsjøen, der det ville bli en arbeidskrevende prosess å sanke dem sammen og få dem tilbake til elveløpet. Under slike værforhold valgte man derfor ofte å la mosene gå hele fra Sleppetangen og Mørkfoss øverst i elveløpet ned mot Solbergfoss. Der måtte «grimene» tas av mosene, for det var ikke plass til hele moser i tømmerrenna forbi kraftverksdammen, verken her eller ved de nedenforliggende kraftverkene Kykkelsrud og Vamma.

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Øs

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Østfold (nedre Glomma). Dette var ei traktformet ledelense, et flytende stengsel, som skulle lede fløtingstømmer fra den ovenforliggende delen av vassdraget inn mot ei tømmerrenne som skulle føre det uskadd forbi dammen med minst mulig vannforbruk. Lensearmene på denne lensa var lagd som flåteganger, der lensearbeiderne kunne gå med langskaftete fløterhaker og justere flytvinkelen på tømmerstokkene, slik at de ikke kom på tverke inn i renna. Dette fotografiet er tatt på tvers av påstikkingslensa. Vi ser en lensearbeider som sto og dro i tømmeret mens en arbeidskamerat fulgte interessert med. Bakenfor skimter vi en del vaierbunter - såkalte «grimer». Dette var bindsel som ble brukt under bunting - «mosing» - av tømmer ved lenseanlegget på Fetsund i nordenden av innsjøen Øyeren. Derfra ble «mosene» buksert i digre slep sørover til Sleppetange, der Nedre Glomma renner ut av Øyeren. Der ble grimene vanligvis løsnet fra mosene, slik at enkeltstokkene igjen fikk flyte fritt, for det var ikke plass til hele moser i tømmerrenna forbi kraftverksdammen, verken her eller ved de nedenforliggende kraftverkene Kykkelsrud og Vamma. Under visse vindforhold valgte man stundom å utsette løsninga av grimene til tømmeret nådde påstikkingslensa. Vaierbuntene som lå på påstikkingslensa hadde antakelig sist vært brukt under slike forhold, og skulle etter hvert transporteres tilbake til Fetsund for gjenbruk. Tømmerrenna ble bygd av selskapet som i perioden 1917-1924 fikk reist Mørkfoss-Solbergfoss kraftstasjon. Den var om lag 700 meter lang, hvorav de 400 øverste gikk i fjelltunnel med et fall på 1:60 og hvor strømhastigheten i vannet på rennebotnen skulle være 6-7 meter i sekundet. Lengre nede gikk tømmerrenna i friluft, og på den aller nederste strekningen (120 meter) var fallet 1:10. Der ble strømhastigheten kalkulert til 10 meter i sekundet. Vannet var en viktig ressurs for kraftselskapet som produserte elektrisk energi ved Solbergfossen. Fløterne hadde derfor ikke lov å bruke mer enn 15 kubikkmeter vann per sekund i tømmerrenna. Den kunne ta 12 000 tømmerstokker i timen om den ble matet effektivt. Se ellers fanen «opplysninger».

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Øs

Fra påstikkingslensa ved kraftverksdammen i Solbergfoss i Østfold (Nedre Glomma). Fotografiet er tatt fra en av lensearmene, ei stivlense med gangbane av bord. Her ser vi fire menn i arbeid, tre på den gangbanen fotografen sto på og en på motstående side. Den nærmeste mannen var i ferd med å bunte en vaier, de tre andre sto med langskaftete fløterhaker og forsøkte å styre stokker stømdraget førte mot den cirka 700 meter lange tømmerrenna riktig inn i denne passasjen. Poenget med denne renna var å få fløtingsvirket uskadd forbi kraftverksdammen med minst mulig vannforbruk. Vannføringa i renna ble regulert i takt med tilsiget av vann til dammen, via en inntaksskuff. Dette var en klaff nede i vannet, som kunne heves og senkes fra et maskinhus på en diger betongportal som var bygd over innløpet til renna. På dette fotografiet ser vi ikke maskinhuset, men de støpte vertikale pilarene i portalen. Denne renna ble bygd av selskapet som i perioden 1917-1924 fikk reist Mørkfoss-Solbergfoss kraftstasjon. Den var om lag 700 meter lang, hvorav de 400 øverste gikk i fjelltunnel med et fall på 1:60 og hvor strømhastigheten i vannet på rennebotnen skulle være 6-7 meter i sekundet. Lengre nede gikk tømmerrenna i friluft, og på den aller nederste strekningen (120 meter) var fallet 1:10. Der ble strømhastigheten kalkulert til 10 meter i sekundet. Vannet var en viktig ressurs for kraftselskapet som produserte elektrisk energi ved Solbergfossen. Fløterne hadde derfor ikke lov å bruke mer enn 15 kubikkmeter i sekundet i tømmerrenna. Den kunne ta 12 000 tømmerstokker i timen om den ble matet effektivt. Se ellers fanen «opplysninger».

Share to