Beslag. "Stykke av flatt beslagstykke av sølv, fullstendig i den ...
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), gran (Picea), furu/gran (Pinus/Picea). Pøven ble radiologisk datert på furu til 648 ± 28 BP, calAD1298-1388 (Ua-70187).
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), furu/gran (Pinus/Picea), sannsynlig gran (cf. Picea sp) og nåletre (Indet._ubestemt). Pøven ble radiologisk datert på gran til 476 ± 29 BP, calAD1424-1444 (Ua-70184).
Funnet under markrofossilanalyse av PM2618 hos Arkeologerna , antatt å være trekull/makrofossil, men som ikke lot seg bestemme. Derfor sendt med til vedartsanalyse hos Moesgaard, hvor den ble bestemt å være et lite brent knokkelfragment
Prøven ble screenet og påvist trekull og div. organisk materiale
Jordkjemiske prøver (1-2 dl i pose), forbrukt ved analyse.
Prøven ble screenet og påvist trekull, div. organisk materiale og bringebær (Rubus ideaus)
Det ble påvist trekull og ett ukjent fragment som viste seg å være bein (C6233/1)
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), sannsynlig gran (cf. Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig gran til 513 ± 27 BP, calAD1409-1431 (Ua-70188).
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), furu/gran (Pinus/Picea) og nåletre (Indet.). Pøven ble radiologisk datert på sannsynlig furu til 547 ± 28 BP, calAD1328-1423 (Ua-70189).
Prøven ble vedartbestemt til or (Alnus), gran (Picea), sannsynlig gran (cf. Picea sp). Pøven ble radiologisk datert på or til 936 ± 28 BP, calAD1045-1157 (Ua-70185). Et ukjent fragment (jf. makrofossilanalyse) ble bestemt ti å være brent bein (C62333/1)
Prøven ble vedartbestemt til furu (Pinus), gran (Picea), selje/vier/osp (Salix/Populus), furu/gran (Pinus/Picea). Pøven ble radiologisk datert på furu til 496 ± 27 BP, calAD1418-1438 (Ua-70186).
Share to